1811-1812 Доверенное лицо императора Александра I, война с Наполеоном

Исторические события и процессы Российской империи

Общество

1812

Разработка и провал реформ М.М. Сперанского, направленных на отмену крепостного права, что вызвало недовольство дворянства и чиновничества и привело к его ссылке.

Реформы, проводимые Сперанским, затронули практически все слои российского общества. Это вызвало бурю недовольства со стороны дворянства и чиновничества, чьи интересы были задеты более всего. Всё это отрицательно сказалось на положении самого государственного секретаря. Просьбу его об отставке в феврале 1811 года Александр I не удовлетворил, и Сперанский продолжил работу, но число его недоброжелателей росло. Ему припомнили Эрфурт и встречи с Наполеоном. Этот упрёк в условиях обострившихся российско-французских отношений был особенно тяжёлым. Сказалось на положении Сперанского и то, что Александр боялся насмешки над собой.

Сперанский М.М.

Если кому-либо случалось засмеяться в присутствии императора, тот подозревал, что смеются над ним. Противники реформ использовали это свойство в борьбе против Сперанского. Сговорившись между собой, участники интриги стали с некоторых пор регулярно сообщать царю о разных дерзких отзывах, исходящих будто бы от его госсекретаря. Интрига сработала не сразу. Поначалу Александр не придавал этим слухам значения. Отношения с Францией осложнялись, предостережения Сперанского о неизбежности войны, его настойчивые призывы готовиться к ней, конкретные и разумные советы царю не оставляли сомнений в преданности его России. В день своего 40-летия Сперанский был награждён орденом Святого Александра Невского.

Орден Св. А. Невского.

Однако ритуал вручения прошёл непривычно строго, и стало ясно, что звезда реформатора начинает закатываться. Недоброжелатели Сперанского, в первую очередь, советник государя по финским делам Армфельт и министр полиции Балашов, ещё больше активизировались. Они передавали Александру все сплетни и слухи о госсекретаре. Ухудшило положение Сперанского и другое. Весной 1811 года лагерь противников реформ получил идейно-теоретическое подкрепление. В Твери вокруг сестры Александра Екатерины Павловны сложился кружок людей недовольных либерализмом государя и, в особенности, деятельностью Сперанского. В их глазах Сперанский был преступником. Во время визита Александра I великая княгиня представила ему Карамзина, и писатель передал царю «Записку о древней и новой России» — своего рода манифест противников перемен, обобщённое выражение взглядов консервативного направления русской общественной мысли.

На вопрос, можно ли хоть какими-то способами ограничить самовластие, не ослабив спасительной царской власти, Карамзин отвечал отрицательно. Любые перемены, «всякая новость в государственном порядке есть зло, к коему надо прибегать только в необходимости». Спасение же Карамзин видел в традициях и обычаях России, её народа, которому вовсе не нужно брать пример с Западной Европы. Карамзин спрашивал в своём трактате:

«И будут ли земледельцы счастливы, освобождённые от власти господской, но преданные в жертву их собственным порокам? Нет сомнения, что […] крестьяне счастливее […], имея бдительного попечителя и сторонника.»

Карамзин Н.М.

Этот аргумент выражал взгляды большинства помещиков, которые, по мнению Д. П. Рунича, «теряли голову только при мысли, что конституция уничтожит крепостное право и что дворянство должно будет уступить шаг вперед плебеям». Ничего нового тут не было, но теперь эти взгляды были сведены в одном документе, написанном талантливо и убедительно, с глубоким пониманием истории, притом не придворным или искателем должностей, а независимым писателем и мыслителем. Эта записка Карамзина сыграла решающую роль в отношении к Сперанскому. Излишняя самоуверенность Сперанского, его неосторожные упрёки в адрес Александра I за непоследовательность в государственных делах тоже не прошли незамеченными и в конечном счёте вызвали раздражение императора.

Барон М. А. Корф пишет в своём дневнике 28 октября 1838 года:

«Отдавая полную высокую справедливость его уму, я никак не могу сказать того же об его сердце. Я разумею здесь не частную жизнь, в которой можно его назвать истинно добрым человеком, ни даже суждения по делам, в которых он тоже склонен был всегда к добру и человеколюбию, но то, что называю сердцем в государственном или политическом отношении — характер, прямодушие, правоту, непоколебимость в избранных однажды правилах. Сперанский не имел… ни характера, ни политической, ни даже частной правоты».

Многим своим современникам Сперанский казался именно таким, каким обрисован он главным своим биографом в только что приведённых словах.

Барон Модест Андреевич Корф

В марте 1812 года Александр I объявил Сперанскому о прекращении его служебных обязанностей. В 8 часов вечера 17 марта 1812 года в Зимнем дворце состоялась беседа между императором и государственным секретарём, о содержании которой историки строят догадки. Сперанский вышел…

«…почти в беспамятстве, вместо бумаг стал укладывать в портфель свою шляпу и, наконец, упал на стул, так что Кутузов побежал за водой. Через несколько секунд дверь из государева кабинета отворилась, и государь показался на пороге, видимо расстроенный: «Ещё раз прощайте, Михаил Михайлович», — проговорил он и потом скрылся…»

В этот же день дома Сперанского уже ждал министр полиции Балашов с предписанием покинуть столицу. Михаил Михайлович молча выслушал повеление императора, лишь взглянул на двери комнаты, где спала двенадцатилетняя дочь, собрал часть имевшихся дома деловых бумаг для Александра I и, написав прощальную записку, вышел. Он не мог и предположить, что возвратится в столицу только через девять лет, в марте 1821 года.

Современники назовут эту отставку «падением Сперанского». В действительности произошло не простое падение высокого сановника, а падение реформатора со всеми вытекающими отсюда последствиями. Отправляясь в ссылку, Сперанский не знал, какой приговор вынесен ему в Зимнем дворце. Отношение в простом народе к Сперанскому было противоречивое, как отмечает М. А. Корф:

«…местами ходил довольно громкий говор, что государев любимец был оклеветан, и многие помещичьи крестьяне даже отправляли за него заздравные молебны и ставили свечи. Дослужась, — говорили они, — из грязи до больших чинов и должностей и быв умом выше всех между советниками царскими, он стал за крепостных…, возмутив против себя всех господ, которые за это, а не за предательство какое-нибудь, решились его погубить.»

Александр I

Сперанский был выслан в Нижний Новгород. 15 сентября 1812 года отправлен из Нижнего Новгорода в Пермь, где отбывал ссылку с 23 сентября 1812 года по 19 сентября 1814 года. С сентября по октябрь 1812 года Сперанский жил в доме купца И. Н. Попова.

31 августа 1814 года Сперанскому было разрешено проживание под полицейским надзором в своём небольшом имении Великополье Новгородской губернии. Здесь он встречался с Аракчеевым и через него ходатайствовал перед Александром I о своём полном «прощении». Сперанский неоднократно обращался к императору и министру полиции с просьбой разъяснить его положение и оградить от оскорблений. Эти обращения возымели последствия: распоряжением Александра надлежало выплатить Сперанскому по 6 тысяч рублей в год с момента высылки. Данный документ начинался словами: «Пребывающему в Перми тайному советнику Сперанскому…». Кроме того, распоряжение было свидетельством, что император Сперанского не забывает и ценит.

Для справки

Алексей Андреевич Аракчеев (1769 - 1834) - знаменитый русский деятель рубежа XVIII-XIX веков, родился в семье небогатого помещика Бежецкого уезда, Тверской губернии. Он учился сначала дома у приходского дьячка, а в 1783 г. был отвезен в Петербург в артиллерийский и инженерный кадетский корпус. Уже в корпусе Аракчеев обратил на себя внимание начальства своею исполнительностью и аккуратностью. Он окончил курс с отличием. С особенным усердием Аракчеев занимался математикой, артиллерией, фортификацией и маршировкой, а словесных наук не любил и даже не научился грамотно писать.

В 1787 г. Алексей Аракчеев был произведен в подпоручики армии, и скоро попал в адъютанты к генералу Мелиссино. В армии Аракчеев приобрел репутацию образцового службиста.

Алексей Андреевич Аракчеев

Поэтому, когда великому князю и будущему императору Павлу Петровичу понадобился хороший артиллерийский офицер для его гатчинских войск, то Мелиссино и князь Салтыков рекомендовали ему Аракчеева.  Это и послужило началом блестящей служебной карьеры Алексея Андреевича. 7 ноября 1796 г. Алексей Андреевич был назначен петербургским комендантом и командиром сводного батальона Преображенского полка. Аракчеев ревностно принялся за муштровку вверенных ему войск, осыпая офицеров площадной бранью, а солдат палочными ударами; начался ропот; слухи о жестокостях Алексея Андреевича дошли до государя. Скорый на гнев, как и на милость, Павел уволил, зашедшего далеко в своем усердии служаку в отставку. После воцарения Александра I Аракчеев вернулся на службу, хотя не сразу. Еще в бытность государя наследником Алексей Андреевич успел приобрести его расположение, которое с течением времени только увеличивалось. Александр I возвратил Аракчееву его прежнюю должность инспектора артиллерии, и тот произвел важные реформы в артиллерии, как в административном, так и в техническом отношении. В 1808 г. Алексей Андреевич занял пост военного министра и в 1809 г. руководил военными действиями против шведов. По его настоянию был совершен переход русских войск по льду через Ботнический залив. С "замечательной энергией" он организовал зимний поход по льду Ботнического залива, который привел русских под стены Стокгольма и вынудил противника сдаться. Правда, ни в одном сражении Алексей Андреевич не участвовал - при звуках стрельбы он бледнел, не находил себе места и старался спрятаться в укрытии. Великий организатор оказался никуда не годным полководцем и вдобавок трусом.

В 1810 году Аракчеев покинул пост министра, но всю войну с Наполеоном оставался в ставке, рядом с царем. "Вся французская война шла через мои руки", - признавался он в дневнике. "Без лести преданный" фаворит нес немалую ответственность как за успехи, так и за просчеты русской стратегии. На другой день после падения Парижа царь издал указ о производстве его в фельдмаршалы, но Аракчеев отказался. Оценив такую скромность, Александр поручил ему воплощение своей заветной мечты - создание в России системы военных поселений. Позже всю вину за это возложили на Аракчеева, однако факты говорят, что инициатива исходила именно от императора - Алексей Андреевич, как всегда, был лишь верным исполнителем. В 1816 году около 500 тысяч крестьян и солдат перевели на положение военных поселенцев. С 1817 г.. на Аракчеева было возложено устройство и управление военными поселениями с званием их главного начальника. Хотя Аракчеев вначале был против учреждения этих поселений, но, став во главе управления ими, он принялся заводить здесь свои порядки с необыкновенной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями и ни перед какими жестокостями. Строевые занятия, хозяйство, даже домашняя жизнь и семейные отношения военных поселян были регламентированы с удивительной точностью. Внешний порядок царил образцовый. Крестьяне должны были после изнурительных строевых упражнений заниматься еще и сельским трудом. Это вызвало недовольство, начались восстания, которые жестоко подавлялись. И все же поселения продолжали существовать, а многие из них процветали - стараниями Аракчеева там, как в Грузине, строились школы и больницы, прокладывались дороги, вводились хозяйственные новшества. По мысли графа, "идеальная" система поселений должна была помочь крестьянам заработать деньги и выкупить у помещиков себя и свою землю. Он даже составил и подал императору проект постепенной отмены крепостного права - по мнению историков, более прогрессивный, чем тот, что был осуществлен в 1861 году.

Увы, современники этого не замечали - они видели только намерение Аракчеева заставить всю Россию ходить строем и продолжали вполголоса честить его "людоедом" и "страшилищем".

Такой же порядок ввел Аракчеев среди своих крестьян и малейшее отступление от него сурово наказывалось. Положение крестьян еще ухудшилось после смерти фаворитки Алексея Андреевича Настасьи Минкиной, отличавшейся своей жестокостью и убитой выведенными из терпения дворовыми. Аракчеев свирепо расправился со всеми, причастными к убийству. После смерти Александра I и вступления на трон Николая I Аракчеев потерял всякое значение. До 1832 г. он еще числился начальником военных поселений, но в этом году уехал для лечения за границу и по возвращении жил в отставке в Грузине. Умер Алексей Андреевич 21 апреля 1834 г. Ни по образованию, ни по природным дарованиям Аракчеев не мог быть государственным деятелем в настоящем смысле этого слова, все его значение было основано на служебной исполнительности и личной преданности государям Павлу I и Александру I, которую он с большой настойчивостью выставлял напоказ.