Госслужба

В Речи Посполитой

Лента событий

1793

Выступление М.К.Огинского на Гродненском Сейме с предложением по разработке проекта новой конституции, соответствующей тогдашним обстоятельствам в Речи Посполитой. Уход М.К.Огинского из сейма под давлением российского посла Я.Е.Сиверса и начало противостояния с ним депутатов сейма.

Михал  Клеофас Огинский

«О Польше и поляках с 1788 года до конца 1815 года»,  том 1

«В день начала работы сейма, то есть 17 июня, после речи короля и еще некоторых традиционных речей, я произнес свою – вначале как занимающий в первый раз пост министра, а закончил тем, что заявил: «Исходя из неотложной нужды уврачевать язвы нашей родины, облегчить ее несчастья и заложить прочные основы ее правления, вижу потребность в создании новой конституции, которая заменила бы те законы, которые то принимались, то отменялись партиями, интересы которых сталкивались между собой, и потому предлагаю назначить комиссию, которая займется этой работой, указываю инструкции, которые должны быть ей даны, и заявляю, что подчиняюсь воле сейма».

Два дня спустя, в час ночи, я получил записку от российского посла, в которой содержалось следующее: «Господин граф, я только что узнал, что вы осмелились представить сейму проект, о котором я ничего не знал и который может только помешать работе сейма…Таким образом, я заявляю вашему превосходительству, что если вы не напишете немедленно маршалку сейма о том, что отзываете ваш прекрасный проект, я через час отдам приказ о наложении секвестра на все ваши земли.
Составлено в Гродно, 19 июня 1793 года. Подписал Сиверс».

«Трудно представить себе то впечатление, которое произвела на меня эта записка… Ничего ему не отвечая, я тут же написал маршалку сейма, графу Белинскому «Господин маршалок, я посылаю вам сообщение, которое только что получил. Я не могу и не должен отзывать проект, который я предложил сейму. Вам решать, что следует предпринять в этом случае, опираясь на законы, предписанные Вашим постом».

На следующий день я отправился к послу и, не входя ни в какие объяснения по поводу полученной от него записки, заявил ему, что мое здоровье нуждается в поправке и потому я полагаю нужным удалиться на некоторое время в свою деревню в окрестностях Варшавы.

Сиверс, удивленный сопротивлением и раздосадованный тем, что не имеет достаточного влияния на сейм, разразился выпадами против всей ассамблеи. … Он приказал казначею Короны не выплачивать более королю суммы, назначаемые ему из казны. Раздражение посла еще более усилилось, когда многие члены сейма тут же объединились, чтобы предложить королю пятьсот тысяч польских флоринов из собственных средств, которые он, однако, не согласился принять».

«Обозленный Сиверс дал волю своему гневу и наложил секвестр на собственность многих членов сейма ….. Несколько дней спустя он приказал арестовать нескольких нунциев в их собственных домах.…   Члены сейма выразили протест против давления, оказываемого иностранными государствами на представителей свободной и независимой нации без уважения к их священным правам.

«…послу пришлось раскаяться в крайних мерах, которые он применил. Его сожаления были тем более искренними, что, при его увлекающемся и вспыльчивом характере, он не был, в сущности, злым».

Рамуне Шмигельските-Стукене

«Михал Клеофас Огинский.
Политик. Дипломат. Министр»

«Обобщая деятельность Михала Клеофаса Огинского на Сейме 1793 г., можно утверждать, что, несмотря на попытки дистанцироваться от постановлений Гродненского сейма, М. К. Огинский входил в группу политиков, приступивших совместно с группировкой двора Станислава Августа к работе по обеспечению продолжения существования государства. «Группировка двора», опираясь на опыт первого раздела Речи Посполитой и понимая ограниченность возможностей для ведения политической деятельности в условиях протектората Российской империи, стремилась сохранить все возможные сегменты государственности и вместе с тем легализовать часть решений Четырёхлетнего сейма. Основным полем деятельности М. К. Огинского как великого литовского подскарбия было участие в разработке проектов, относившихся к формам государственного управления, улучшению финансового положения страны, выработке и легализации законов о банках. В этих областях вклад М. К. Огинского в дело утверждения прав ВКЛ в объединённом государстве не вызывает сомнений».

«После окончания работы Гродненского сейма 23 ноября 1793 г. М. К. Огинский, как один из литовских министров, должен был приступить к реализации принятых Сеймом законов. Великий подскарбий литовский, став согласно занимаемой должности членом Постоянного Совета, должен был отправиться в Варшаву и занять своё место в учреждении исполнительной власти Речи Посполитой.

26 ноября 1793 г. М. К. Огинский принимал участие в заседании новой каденции Постоянного Совета, проходившем в королевском дворце в Варшаве. С 13 декабря 1793 г. по 14 января 1794 г. М. К. Огинский достаточно активно вовлечён в работу Постоянного Совета: он решает вопросы, связанные с ликвидацией потерпевших банкротство банков, анализирует проблемы перевода на счёт Коронного скарба государственных займов, полученных у нидерландских кредиторов, принимает решения, касающиеся вопросов бюджета».

Историческая справка. Гродненский сейм - последняя в истории сессия сейма Речи Посполитой, прошедшая с 17 июня по 23 ноября 1793 года в гродненском Новом замке. Сторонники Тарговицкой конфедерации настояли на том, чтобы сейм прошёл вдали от патриотически настроенной Варшавы.

Под действием взяток и прямого давления (весь замок заполонили русские солдаты) посланник Екатерины II, Я.Е. Сиверс вынудил депутатов одобрить акт о втором разделе Польши, по которому Речь Посполитая фактически превращалась в протекторат Российской империи. Вместе с тем упразднялась и Конституция 3 мая. Кульминацией сейма стало знаменитое немое заседание 23 сентября, затянувшееся до утра. На требования сеймового маршала Белиньского одобрить договор с Россией депутаты молчали. Наконец краковский депутат Юзеф Анквич проговорил, что «молчание есть знак согласия», и на этом Белиньский признал договор одобренным.

Содержание русско-польского договора «о вечном союзе» С.М.Соловьёв подытожил следующим образом:

«Обе державы взаимно ручались за неприкосновенность своих владений, обязывались подавать друг другу помощь в случае нападения на одну из них, причем главное начальство над войском принадлежало той державе, которая выставит большее число войска; Россия могла во всех нужных случаях вводить свои войска в Польшу; без ведома России Польша не могла заключать союза ни с какою другою державою; без согласия императрицы Польша не может ничего изменить в своем внутреннем устройстве. Число польского войска не должно превышать 15 000 и не должно быть менее 12 000».

Попытки Тадеуша Костюшко и его единомышленников спасти страну, восстановить ее в границах 1772 года оказались безуспешными. Восстание, поднятое в марте 1794 года, было подавлено российскими и прусскими войсками. После этого в октябре 1795 года на основе договора, подписанного Россией, Пруссией и Австрией, был осуществлен третий раздел Речи Посполитой и она как государство, созданное в 1569 году на основе Люблинской унии, перестала существовать.